数字化正在重塑全社会消费模式，是推动消费端低碳转型的关键抓手。数字技术究竟能否独立实现低碳消费转型？现实中又存在哪些摩擦、风险与边界条件？现有研究结论却呈现碎片化、观点分歧明显，缺少整合性的理论梳理与系统研判。

针对这一研究缺口，本研究基于Web    of    Science、Scopus、CNKI、IEEE    Xplore、ACM    Digital    Library五大数据库，筛选2000-2025年共计1182篇中英文文献，严格遵循PRISMA规范完成系统综述与主题分析，厘清数字技术赋能低碳消费的热点主题、演化脉络、内在作用机制与现实约束，提出数字依赖型赋能（digitally    dependent    empowerment）社会技术理论命题，回应学界长期争论：数字技术只是低碳转型的必要条件，而非充分条件，减排成效高度依赖外部社会、制度、市场等多重情境条件）（图1）。

图1    研究设计与方法

现有文献整体画像：研究主题、学者地域、方法与学科分布

本研究对1182篇最终纳入文献开展多维度描述统计，直观呈现该领域研究结构性特征（图2）。从样本统计可以看出：现有文献集中于消费者行为与企业实践；理论层面个体行为理论占主导，制度视角运用不足；研究区域高度集中于东亚、北美、欧洲，非洲、南亚研究较为匮乏，折射出数字鸿沟与环境公平议题；定量计量模型是主流研究手段。

图2    样本文献基础统计

研究热点与时序演化：从技术工具崇拜走向多元批判性反思

结合关键词词云、分区域热点统计、共现网络、时序演化数据，可以完整还原该研究领域发展阶段与演进历程。

图3    分时段关键词词云

2000‑2010年研究聚焦低碳消费、碳足迹基础概念；2011‑2020年转向大数据、物联网等数字技术应用；2020之后，人工智能、区块链成为研究主流，同时开始关注低碳转型伴随的各类现实风险（图3）。

图4    不同国家和地区文献热点关键词

区域研究特征分化显著：中文文献侧重数字经济、绿色技术创新；欧美关注可持续消费、市场机制；日韩侧重循环经济；东盟聚焦数字基础设施与包容性绿色增长（图4）。

图5    关键词共现网络

关键词共现网络以数字技术、低碳消费为两大核心枢纽；绿色供应链、物联网、人工智能形成密集子集群；而数字鸿沟、数据安全等主题连接松散，为有待拓展的研究缺口（图5）。

图6    关键词时序演化

领域研究逻辑经历清晰转变：早期信奉技术工具理性；中期转向平台实践、行为干预；后期进入综合批判反思阶段，开始重视数字鸿沟、能源回弹等负面外部效应（图6）。

数字赋能低碳消费的多元作用路径

研究从供给侧、交易市场、需求侧三个维度梳理宏观作用机制，同时剖析感知成本、社会规范、自我效能等微观心理中介调节路径（图7）。数字技术通过优化生产物流能源利用、重塑消费认知决策、完善市场交易机制推动低碳消费转型。但技术嵌入生产、消费与市场体系的过程中，也同步滋生数字鸿沟、算法偏向、监管冲突等一系列非预期社会后果，不能简单遵从技术决定论的乐观假设。 

图7    数字技术赋能低碳消费宏观机制

研究核心理论贡献：数字依赖型赋能命题

现有部分研究秉持技术乐观主义，将数字技术视作实现低碳消费转型的充分条件。但越来越多实证观察发现，数字干预带来的环境效应混杂不一，甚至会产生适得其反的结果。

本研究整合机制导向理论集群（技术赋能理论、行为经济学理论、系统耦合理论、制度创新理论）与社会‑技术理论集群（社会‑技术系统理论、技术嵌入理论、社会形塑理论），构建双层整合分析框架，正式提出数字依赖型赋能命题：数字技术构成低碳治理必要的技术基础，但它蕴含的减碳潜力无法自动转化为稳定的低碳消费成效；实际减排表现，是数字技术能力与市场制度、数字基础设施、数据治理规范、产品供给、能源结构等外部社会技术条件相互耦合的产物。

该命题可以解释现有文献中大量异质、矛盾的实证结果：具备完善配套社会制度环境，数字工具能够释放可观减碳效益；当制度、市场条件存在短板，相同数字应用仅能产生有限收益，甚至诱发负面风险。

现实约束：数字赋能低碳消费五大关键挑战

综述识别制约数字赋能落地的五类现实障碍，也是数字依赖型赋能命题对应的重要边界条件：

1.低碳市场机制不完善：碳核算、定价标准缺失，供需错配，信息不对称难以被技术单方面消解；

2.数字可及性差异：数字鸿沟造成不同群体、区域之间获取低碳数字化工具机会不均；

3.数据隐私与伦理风险：大规模数据采集、算法运行带来隐私泄漏、商业优先于减排目标等伦理困境；

4.低碳产品供给不足：数字工具仅优化消费环节，无法替代实体低碳产品生产供给能力；

5.数字基础设施自身能耗困境：算力、硬件带来新的碳足迹，需要警惕回弹效应。

上述挑战共同说明，仅依靠技术迭代无法自动达成消费端碳中和目标，必须配套制度、市场、文化协同治理。

对未来研究与实践的启示

面向科研工作者

1.跳出孤立技术视角，更多关注技术与制度、社会结构的耦合关系，重视非预期后果与边界条件；

2.加强跨学科融合，更多开展因果识别、多主体仿真、全生命周期评估；

3.重点关注公平性、数字殖民主义、碳回弹效应等尚待充分挖掘的前沿议题。

面向政策与产业实践者

1.政策制定：不能单纯迷信技术工具，同步完善制度框架、数据治理、普惠数字素养培训，保障包容性；

2.企业实践：开展全链条碳管理，平衡数字化投入与实际减排收益，警惕回弹效应；

3.普通消费者：善用碳激励平台、数字产品标签，同时理性认识数字基础设施本身存在的环境代价。

论文信息：

北京师范大学国家安全与应急管理学院陈浩教授为该论文的通讯作者，陈浩教授培养的博士生魏瑶为论文的第一作者。本研究得到国家社会科学基金、教育部人文社科基金、北京师范大学交叉学科博士研究生科研基金资助。

论文引用：

Wei    Y.,    Chen    H.,    Liang    B.    etc.    2026.    Digital    technology    empowers    low    carbon    consumption:    A    systematic    review    of    hot    topics,    trends,    gaps,    and    future    promises.    Technology    in    Society,    89    (2026)    193591.    DOI：https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2026.103591